北京建筑律师曹敏在建委,设计,质量,监理,招标,预算,鉴定,开发,施工单位40年,建造师,造价师,监理师,评标专家,建筑法律顾问,专门代理全国建设工程房地产纠纷案件。
北京建筑工程纠纷律师
2020年04月04日 星期六 23:04:44  农历:二〇二〇年 三月 十二
北京建筑工程纠纷律师网 > 建筑工程房屋质量纠纷案例 > 【案例】工程质量合格是取得工程款的前提
【案例】工程质量合格是取得工程款的前提
作者:北京建筑律师法律顾问    分类:建筑工程房屋质量纠纷案例    时间:2020/3/25 19:15:33    浏览:245次
《【案例】工程质量合格是取得工程款的前提》由建筑工程律师网为您提供,特为您编辑《【案例】工程质量合格是取得工程款的前提》,希望能为您提供帮助!
    【案例】工程质量合格是取得工程款的前提北京建筑律师因承包人的过错造成建设工程质量不符合约定,承包人拒绝修理、返工或者改建,发包人请求减少支付工程价款的,应予支持。
    【审理】人民法院根据原告吉林省长春市xx市包工头李某某的申请对施工完毕的工程量进行工程造价鉴定。进行了现场勘查,但是人民法院没有开庭对合同效力、工程造价结算标准是否有约定、如何计算工程款的涉及的法律问题进行质证。在鉴定机构行使了审判权,以鉴代审的情况下出具了鉴定意见初稿,笔者提出异议后至今没有答复。后来鉴定机构根据《吉林省建筑工程计价定额》JLJD-jz-2014、《吉林省装饰工程计价定额》JLJD-zs-2014、《吉林省安装工程计价定额》JLJD-az-2014、《吉林省建筑工程费用定额》JLJD-FY-2014等规定对涉案工程进行了鉴定,鉴定机构随意进行了各种取费,工程造价高达1600万。
    开庭审理时候,笔者提出如下代理意见; 1、本案原告吉林省长春市xx市包工头李某某没有施工资质,没有书面合同,形成的事实施工合同无效; 2、工程质量是否合格是支付工程款的先期条件,目前没有任何证据证明工程质量是否合格,保证工程质量合格是施工人的法定义务,原告应当举出工程合格的证据; 3、人民法院在没有对有无约定、合同效力、结算标准、鉴定标准等涉及案件的基本事实的主要证据进行质证的情况下,鉴定机构以鉴代审,出具的鉴定意见是违反民事诉讼法关于证据必须经当庭质证才能作为认定案件事实的依据; 4、原告没有施工资质,因此不能适用鉴定机构采纳的上述4个定额,上述定额是适用有资质的施工企业的; 5、综上所述,鉴定材料没有质证,原告没有资质不适用鉴定意见,没有证据证明工程质量合格具备工程款支付条件,原告主张工程款没有事实和法律依据,应驳回诉讼请求。为今后的合同履行埋下隐患。还有,谈判的技巧、方法也至【判决】人民法院主持了调解,我方不同意调解,原告感到没有胜诉希望,主动申请撤诉。 
分享到:
关键词:北京建筑律师,北京工程律师,北京建筑工程律师,中国建筑律师,中国工程律师,中国建筑工程律师
版权所有:北京建筑工程纠纷律师网