联系我们
法律顾问网
电话:15801061959;
邮箱:1975762008@qq.com
地址:东北办事处:吉林省长春市(吉林省委);北京市东城区安定门外大街11号-北京市博圣律师事务所
湖北保利建筑工程有限公司、江苏通州二建建设工程集团有限公司与上海霸凌装潢工程有限公司、曹某义建设工程分包合同纠纷案,上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终4830号案情简介:上诉人湖北保利建筑工程有限公司(以下简称湖北保利公司),上诉人江苏通州二建建设工程集团有限公司(原名江苏通州二建建设工程有限公司,后变更为现名,以下简称通州二建公司)因与被上诉人上海霸凌装潢工程有限公司(以下简称霸凌公司
查看更多>>黄某盛、林某勇与江西通威公路建设集团有限公司、泉州泉三高速公路有限责任公司建设工程分包合同纠纷案,最高人民法院(2013)民一终字第93号案情简介:上诉人黄某盛、林某勇与上诉人江西通威公路建设集团有限公司(以下简称江西通威公司)、原审第三人泉州泉三高速公路有限责任公司(以下简称泉三高速公路公司)建设工程分包合同纠纷案,福建省高级人民法院于2012年12月25日作出(2010)闽民初字第40号民事判
查看更多>>谢某荣因与浙江华纳建设集团有限公司、绍兴尚标市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷案,绍兴市中级人民法裁判观点:一审法院认为,被告华纳公司与被告绍兴尚标市政工程有限公司(以下简称尚标公司)签订建设工程施工合同及施工补充协议书,由被告浙江华纳建设集团有限公司(以下简称华纳公司)承建案涉西域广场工程。后被告华纳公司又与原告谢某荣签订内部承包管理合同,将该工程以风险承包的方式承包给原告。因原告谢某荣系无资
查看更多>>中国电建集团湖北工程有限公司与十一冶建设集团有限责任公司、新疆嘉润资源控股有限公司等建设工程施工合同纠纷案,新疆维吾尔自治区高级人民法院(2020)新民终45号案情简介:上诉人中国电建集团湖北工程有限公司(以下简称电建湖北公司)因与被上诉人十一冶建设集团有限责任公司(以下简称十一冶公司),原审被告新疆嘉润资源控股有限公司(以下简称嘉润资源公司)、中国电建集团湖北工程有限公司电力工程分公司(以下简称
查看更多>>浙江银建装饰工程有限公司诉浙江省二建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷案,浙江省杭州市中级人民法院(2019)浙01民终3643号案情简介:上诉人浙江银建装饰工程有限公司(以下简称银建装饰公司)因与被上诉人浙江省二建建设集团有限公司(以下简称二建建设公司)建设工程施工合同纠纷案,不服杭州市上城区人民法院(2018)浙0102民初5688号民事判决,向浙江省杭州市中级人民法院提起上诉。银建装饰公司
查看更多>>江苏兴邦建工集团有限公司与苏州工业园区丽康科技有限公司建设工程施工合同纠纷案,江苏省高级人民法院(2017)苏民终1974号案情简介:上诉人苏州工业园区丽康科技有限公司(以下简称丽康公司)因与被上诉人江苏兴邦建工集团有限公司(以下简称兴邦公司)、原审第三人张某新建设工程施工合同纠纷案,不服江苏省苏州市中级人民法院(2015)苏中民初字第00034号民事判决,向江苏高院提起上诉。康丽公司的上诉理由为
查看更多>>肖某大与湖南省第三工程有限公司、湖南省第三工程有限公司广州分公司建设工程施工合同纠纷案,最高人民法院(2015)民一终字第366号裁判观点:最高院认为,本案涉案工程系由发包人广州市花都祈福花园房产有限公司(以下简称祈福公司)发包给承包人湖南省第三工程有限公司广州分公司(以下简称广州分公司)承包建设,广州分公司转包给肖某大,肖某大属于实际施工人,上诉人肖某大依上述规定作为涉案工程实际施工人向祈福公司
查看更多>>陈某军、阜阳创伤医院建设工程施工合同纠纷案,最高人民法院(2019)最高法民终1350号裁判观点:陈某军与江西建工第四建筑有限责任公司之间形成挂靠关系。在处理无资质的企业或个人挂靠有资质的建筑企业承揽工程时,应进一步审查合同相对人是否善意、在签订协议时是否知道挂靠事实来作出相应认定。如果相对人不知晓挂靠事实,有理由相信承包人就是被挂靠人,则应优先保护善意相对人,双方所签订协议直接约束善意相对人和被
查看更多>>聂某、中国内蒙古森林工业集团森天建设有限公司、满洲里市扎赉诺尔宏基城市基础设施投资开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷案,最高人民法院(2013)民一终字第100号裁判观点:本案施工义务是由聂某履行,工程款也由宏基公司直接拨付聂某承包的项目部及其个人开办的广告公司,故该工程合同权利义务指向的对象是聂某。聂某与满洲里市扎费诺尔宏基城市基础设施投资开发有限责任公司(以下简称宏基公司)已经全面履行了发包
查看更多>>莫朗(江苏)电气有限公司与江苏新联建筑公司建设工程施工合同纠纷案,徐州市中级人民法院(2015)徐民终字第2757号裁判观点:不具有施工资质的挂靠人挂靠有施工资质的建筑施工企业,与发包人签订建设工程施工合同,发包人不知晓挂靠情形的,该施工合同有效。本案中,江苏新联建筑公司(以下简称新联公司)并无证据证明莫朗(江苏)电气有限公司(以下简称莫朗公司)知晓其存在挂靠行为,根据新联公司向王某飞出具的授权委
查看更多>>湖南华信稀贵科技股份有限公司、章某涛债权人代位权纠纷案,湖南省高级人民法院(2020)湘民终1196号裁判观点:虽然2018《施工合同司法解释(二)》第二十五条仅规定了实际施工人可以根据合同法第七十三条规定,以转包人或违法分包人怠于向发包人行使到期债权,提起代位权诉讼,但代位权是《合同法》中规定的对债权人权利救济的一项重要制度,借用资质情形中的实际施工人也是最终实际投入资金、材料和劳动力进行工程施
查看更多>>刘某与国电建集团币庆工程有限限公司等建设工程施工合同纠纷案,重庆市第四中级人民法院(202D20)渝0民终153号裁判观点:刘某与重庆市德感建筑筑安装程有限公司形成的是挂靠靠合同关系,而非工程转包合同关系。2018《施工工合同司法解释(二)》第二十五条规定:“实际施工人根据合同法第七十三三条规定,以转包人或者违法分包人人总于向发包人行使到期債权,对其造成损害为由,提起代位权诉讼的,人民法院应予支持
查看更多>>