联系我们
法律顾问网
电话:15801061959;
邮箱:1975762008@qq.com
地址:东北办事处:吉林省长春市(吉林省委);北京市东城区安定门外大街11号-北京市博圣律师事务所
工程造价鉴定范围需要掌握的基本原则是对“争议事实”进行鉴定,即对工程价款数额存在争议的案件事实进行鉴定,通过审查认定存在工程价款争议的项目,排除无争议和已有证据可以判断的项目,在尽可能小的范围内鉴定。具体而言,对于鉴定范围的审查应作以下考虑:第一,对于暂定价施工合同,双方当事人对计价原则、标准、工程签证等未能达成一致的,则应对建设工程的造价进行全面司法鉴定。第二,对于固定总价施工合同,若双方对部分
查看更多>>
工程质量鉴定范围工程质量瑕疵影响了建设工程的整体质量安全以及社会公共利益,人民法院有责任查明涉讼建设工程是否合格、是否会危及公共安全以及社会公共利益。此种情况下,就必须要启动工程质量鉴定,但这并非意味着当事人一提出质量异议即一概进行司法鉴定。人民法院在对工程质量鉴定范围审查时,应注意把握以下几个方面:一是审查建设工程是否已竣工并验收合格。如建设工程已竣工验收合格,发包人主张的工程质量异议可通过承包
查看更多>>
工期延误鉴定范围司法实践中,部分法院在工期鉴定委托书中仅笼统地要求鉴定机构“对工期延误的原因和责任出具鉴定意见”,导致鉴定机构无所适从,既难以出具有针对性的鉴定意见,也不免存在“以鉴代审”的嫌疑。这是没有划清工期鉴定中“鉴”与“审”界限的表现。从工程实务分析,属于工期鉴定的委托范围主要包括两方面:一是工期合理顺延的事由。即施工过程中发生了哪些影响事件导致工期顺延,如设计变更、施工条件变化、新增工程
查看更多>>
首先需明确一点,司法鉴定所需的材料其本质就是证据,只有经过庭审质证并被认定具备证据“三性”的材料,才能作为鉴定的依据。关于证据材料是否采信,属于审判权的职责范围,应当由人民法院认定,但在司法实践中,由于案件涉及建设工程领域的专业性强,一些法官缺乏这方面的知识,将一些属于法律问题的证据采信直接放权给鉴定机构,或者和鉴定机构经过沟通后也未经质证直接让鉴定机构作为鉴定依据适用;有的鉴定机构直接从当事人处
查看更多>>
合同文件(含补充协议)、工程技术文件、签证单、价格调整依据文件、竣工报告等各类文件。在初次提交鉴定材料后,若材料不齐备,承包人要在规定的时间进行资料补充。因为建设工程为不动产,行造价鉴定需要现场勘察,在鉴定人进行现场查勘时,应有双方当事人共同在场,对鉴定人的勘察记录进行审核,若一方当事人对鉴定人的记录存在意见,要书面注明异议,避免日后发生争端。承包人要避免与鉴定人进行直接、单独接触,不可作出影响鉴
查看更多>>
造价鉴定根据《建设工程造价鉴定规范》(GB/T 51262 -2017)及《建筑法》的规定,工程造价鉴定为鉴定机构接受人民法院或仲裁机构委托,在诉讼或仲案件中,运用科学技术和专业知识,对工程造价争议中涉及的专门性问题进行鉴别、判断并提供鉴定意见的活动。所谓鉴定意见,是指具备资格的鉴定人对民事案件中出现的专门性问题,通过鉴别和判断后作出的书面意见,如常见的笔迹鉴定、工伤鉴定。鉴定意见并非如书证可以直
查看更多>>
民事鉴定书(中请返还鉴定费用用)XXX×人民法院民事裁定书(XXXX) ·.民×….…号申请人:XXX,…、被中请人:XXX,….…、以上写明申请人、被申请人及其代理人的姓名或者名称等基本信息)……(写明当事人及案由)一案,本院于XX××年XX月×X日立案。X×X向本院提出申请,………(概述主张鉴定人返还鉴定费用的请求、事实和理由)。本院经审查认为,…(写明准许或者驳回返还鉴定费用申请的理由)。依
查看更多>>
【裁判规则】当事人自行委托有关部门作出的鉴定意见,并非一律不能采信典型案例:胡某某等与厦门庆翔达商贸有限公司损害公司利益责任纠纷案[最高人民法院(2017)最高法民申4630号]再审申请人(一审被告、二审上诉人):胡某某等被申请人(一审原告、二审上诉人):厦门庆翔达商贸有限公司(以下简称庆翔达公司)裁判观点:最高人民法院认为,根据2001年《民事证据规定》第28条规定,当事人自行委托有关部门作出的
查看更多>>
【裁判规则】单方委托的鉴定意见,在对方当事人没有反驳证据且无新的鉴定意见予以推翻的情况下,可作为认定案件事实的依据典型案例:秦皇岛市山海关鑫圣供热有限责任公司与中铁山桥集团有限公司供用热力合同纠纷案[最高人民法院(2018)最高法民监3号]申诉人(一审原告、二审上诉人):秦皇岛市山海关鑫圣供热有限责任公司(以下简称鑫圣公司)被申诉人(一审被告、二审被上诉人):中铁山桥集团有限公司(以下简称中铁公司
查看更多>>
【裁判规则】对方当事人没有足够证据反驳或者不申请重新鉴定的,一方当事人自行委托的鉴定意见可以作为定案的依据典型案例:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与陶某某、杨某某机动车交通事故责任纠纷案[江苏省高级人民法院(2020)苏民申2512号]再审申请人(一审被告、二审上诉人):中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司(以下简称人保无锡分公司)被申请人(一审原告、二审被上诉人):陶某某等裁判观点
查看更多>>
单方委托鉴定的证明力--单方委托鉴定(书证)一、应当作为认定案件事实的依据1.对方无反驳证据2.且无新的鉴定意见推翻二、不能作为认定案件事实的依据1.对方有反驳意见2.且有新的鉴定意见推翻
查看更多>>