联系我们
法律顾问网
电话:15801061959;
邮箱:1975762008@qq.com
地址:东北办事处:吉林省长春市(吉林省委);北京市东城区安定门外大街11号-北京市博圣律师事务所
【案例】北京建筑律师法律顾问中机建(上海)钢结构股份有限公司与中国建筑一局(集团)有限公司等建设工程施工合同纠纷案
作者:创始人 日期:2023-03-31浏览:0
中机建(上海)钢结构股份有限公司与中国建筑一局(集团)有限公司等建设工程施工合同纠纷案
【法院】最高人民法院【案号】(2019)最高法民申3754号
【当事人】
再审申请人(一审原告、二审上诉人):中机建(上海)钢结构股份有限公司被申请人(一审被告、二审上诉人):中国建筑一局(集团)有限公司
一审第三人:潮峰钢构集团有限公司
【基本案情】
中机建(上海)钢结构股份有限公司(以下简称中机建公司)申请再审称:一审法院应该依职权到相关部门调取相关材料,以查明中机建公司施工的具体范围,不应对中机建公司的调查取证申请不予准许,后以证据不足驳回诉讼请求,二审维持原判错误。中机建公司依据《民事诉讼法》第200条第5项、第6项的规定向法院申请再审。
中国建筑一局(集团)有限公司提交意见称,中机建公司的再审申请缺乏事实与法律依据,应当予以驳回。
【案件争点】
法院是否应当调取证据。
【裁判要旨】
关于中机建公司申请法院依职权到相关部门调取相关材料原审未予准许是否错误的问题。《民事诉讼法》第64条第2款规定:"当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。"中机建公司自述其系施工方,却对施工的范围及工程量未能提交充分证据,也未能证明存在法律规定不能自行收集的情形,中机建公司申请人民法院到相关部门调取相关材料以查明其施工范围,申请事项并不明确,主张原审未能准许其申请错误,依据不足。中机建公司的该项再审申请理由,不能成立。
上一篇: 长春建筑律师长春工程律师长春建筑工程律师法律顾问/工程项目部对外签订协议行为效力的认定——辽宁城建、庄河中心医院、弘丰建设、江苏一建建设工程施工合同纠纷案
下一篇: 【案例】北京建筑律师法律顾问再审申诉郭某云与江苏通源房地产开发有限公司、吁胎县华盛建筑安装工程有限公司申请执行人执行异议之诉案,最高人民法院(2021)最高法民申5427号
下一篇: 【案例】北京建筑律师法律顾问再审申诉郭某云与江苏通源房地产开发有限公司、吁胎县华盛建筑安装工程有限公司申请执行人执行异议之诉案,最高人民法院(2021)最高法民申5427号
最新更新
- 2024/02/16吉林长春建筑律师长春工程律师电话15801061959//长春市宽城区人民检察院
- 2024/02/16吉林长春建筑律师长春工程律师//人民检察院办理民事监督案件的原则
- 2024/02/16吉林长春建筑律师长春工程律师//人民检察院对民事诉讼监督的方式
- 2024/02/16吉林长春建筑律师长春工程律师//人民检察院民事诉讼监督监目的
- 2024/02/16吉林长春建筑律师长春工程律师//人民检察院办理民事诉讼监督案件的部门分工及责任制
- 2024/02/16吉林长春建筑律师长春工程律师//在办理民事诉讼监督案件中,上下级人民检察院之间是领导关系
- 2024/02/16吉林长春建筑律师长春工程律师//人民检察院办理民事诉讼监督案件,实行回避制度
- 2024/02/16吉林长春建筑律师长春工程律师//长春市二道区人民检察院